정말 잘만들었다!!!

(최선생님 역시 짱이신듯...)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

출처 : EBS게시판

안녕하신지요? 지식채널e 담당pd 김진혁입니다.

오늘 저는 참으로 안타까운 일을 겪었습니다.

지식채널e 금주 방송분 중 한편인 ‘17년 후’를 오늘부터 지상파와 플러스에서 모두 내리게 되었기 때문입니다.

‘17년 후’는 현재 가장 예민한 이슈인 ‘광우병’을 다룬 내용입니다.

예민한 내용인 만큼 현재 치열한 공방이 오고가는 협정 관련 내용을 직접 다루지 않고, 과거 영국에서 일어났던 광우병 관련 일들을 fact만 나열하는 형식을 취하고 있습니다.

굳이 이처럼 조심스럽게 접근을 한 이유는 EBS가 가지고 있는 현실적 여건과, 지식채널e라는 프로그램이 pd 수첩과 같은 시사프로그램이 아니기 때문입니다.

한마디로 충분한 자기검열을 통해 제작을 했다는 말이죠.

그래서 메시지도 굉장히 건전(?)합니다. 영국의 잘못을 거울 삼아 안전하다고 장담 말고 미리미리 대비를 잘 하자...정도입니다. 이 정도 수위는 보수언론에서도 사설이나 칼럼을 통해 얘기하는 매우 상식적인 수준의 비판인 셈이죠.

그럼에도 불구하고 그저 ‘광우병’ 관련 아이템이란 이유로 월요일과 화요일 방송이 된 내용을 수요일부터 방송하지 말라는 얘기를 들었습니다.

처음엔 감사팀으로부터 연락을 받았습니다. 현재 청와대에 파견 근무를 나가 있는 감사원 직원분이 광우병을 다룬 지식채널e 두 편에 대해서 어떤 내용인지 궁금하다며 감사팀으로 전화를 하셨다고 하더군요.

저는 감사 쪽에서 프로그램의 ‘내용’을 궁금해 하는 것이 의아해서 팀장님을 통해 어떤 이유에서 그러는 건지 여쭤봐 달라고 했고, 그냥 요즘 광우병 관련 내용이 민감하니까 개인적으로 궁금해 해서 그렇다는 이야기를 듣고 별 생각 없이 프로그램 콘티를 드렸습니다.

그리고 나서 팀장님을 통해서 오늘부터 ‘17년 후’를 내리라는 본부장님 지시가 있었다는 얘기를 들었습니다. 저는 더욱 의아했습니다. ‘17년 후’는 이미 이틀이나 방송이 됐고, 인터넷에는 엄청나게 많은 양이 퍼진 상황이었기 때문입니다.(지식채널e는 다들 아시다 시피 방송보다는 인터넷으로 많이 시청하고, 개인 블로그에 퍼가는 사례가 빈번합니다.)

팀장님과 함께 본부장님을 찾아뵙고 방송 내용이 문제가 있다고 보시는지 여쭤 봤습니다. 본부장님께서는 내용은 문제가 없다고 하시더군요. 그러면 이런 결정을 어느 분께서 하셨는지 여쭤 봤습니다.

그래서 다시 부사장님을 찾아뵈었습니다. 부사장님께서는 EBS 전체의 이익을 위해서 방송을 내리는 것이 맞다고 하시더군요. 그러면 부사장님께서 결정하신거냐고 여쭤봤습니다. 부사장님께서는 본인이 결정하신 것이 아니라 EBS ‘경영진’이 결정한 거라고 하시더군요.

이미 이틀이나 방송이 됐고, 인터넷에 엄청나게 퍼져나간 내용을 한참이 지나서야 내리는 이유가 납득이 가지 않았습니다. 또한 부사장님께서도 ‘내용’에 대해서는 전혀 문제가 없다고 하시니, 그렇다면 결국 내용의 옳고 그름과는 상관없이 그저 현 정권에 비판적으로 보일 ‘가능성’이 있는 ‘아이템’이란 이유로 방송을 하지 말라는 얘기로 밖에는 이해하기 어려웠습니다.

물론 ebs가 가지고 있는 채널파워가 부족하여 경영진이 그러한 부분에 고민을 할 수 있는 것 그 자체를 비난할 생각은 조금도 없습니다. 제가 경영진이었다고 해도 당연히 고민을 했겠죠.

그래서 정권에게 보일 어떠한 ‘명분’이 필요하다면, 학생들이 주로 보는 플러스에서만 내리는 것이 좋지 않겠냐고 제안을 드렸습니다. 하지만 그마저도 거절하시더군요.

그래서 다시 여쭤 봤습니다. 지식채널e 방송이 갑자기 누락되면 분명 이를 이상하게 여긴 사람들이 문의를 해 올 것이고, 그렇게 될 경우 결국 ‘외압’을 받았다는 ‘오해’를 하게 될텐데, 그 부분에 대해서 책임을 지실 수 있는지 말이죠. 어차피 나간 방송이니 그냥 며칠 지나가면 될 것을 오히려 긁어 부스럼 만들 수 있지 않느냐고 말씀을 드렸습니다.

하지만 부사장님께서는 책임을 지시겠다고 하시더군요. 동시에 그런 일이 발생했을 때 회사의 이익에 반하는 행위를 한 저 역시 책임을 져야 한다고 하시더군요.

그리고 교육방송이란 ‘교육’적인 내용만을 하는 것이 옳다고 하시더군요.

저는 정말 궁금합니다.

‘교육’ 적인 내용이란 것이 무엇인가요?

광우병을 다루는 것이 ‘비 교육’적인 것인가요?

만약 그것이 ‘비 교육’적이라면 내용의 어떤 부분이 ‘비 교육’적인지 말씀을 해 주셔야 하는데 그저 ebs가 학생들이 많이 보는 방송이니 사회 현안에 대해서 다루는 것은 ‘비 교육적이다‘ 라고 하시면

EBS의 ‘교육’은 그저 ‘입시’라는 말이고, 입시 관련 내용이나 열심히 하라는 말로 밖에는 이해할 수가 없지 않나요?

그렇다면 저는 교육방송을 ‘입시’방송이라고 생각하고 프로그램을 만들어야 하는 건가요?

또한 저는 정말 궁금합니다.

모든 언론 매체가 ‘광우병’ 관련 내용을 다루고 있는 현실에서 ebs에서는 거기에 대한 내용을 전혀 다루지 않는 것이 정말 ebs 전체의 이익을 위해서 좋은 일일까요?

현 정권에 대해서 비판적일 ‘가능성’이 있는 아이템은 프로그램으로 다루지 않는다면, 정말 현 정권 혹은 차후 그 어떤 정권이 ebs 전체 조직원에게 어떤 ‘수혜’를 주긴 하는 걸까요?

거기에 대해서 어떤 확신을 가질 수 있는 정치적인 보장이라도 되어 있는건가요?

아니면 그냥 조직원 중 소수의 막연한 기대일 뿐인 건가요?

저는 일개 프로그램을 연출하고 있는 EBS의 수많은 조직원 중 한사람에 불과합니다.

또한 지식채널e라는 프로그램이 EBS 전체를 대표한다고 생각하지도 않습니다.

따라서 지식채널e로 EBS 전체가 어떤 불이익을 받게 할 어떠한 권리도 없습니다.

하지만, 저는 세상 모두가 광우병 얘기를 할 때, 아니 그 얘기가 어떤 얘기든 많은 사람들이 그 얘기를 할 때, 그것을 전혀 다루지 않게 되면 ‘방송국’으로서의 존재 이유를 스스로 부정하게 되고

정권과의 친밀도 이전에 시청자들로부터 외면을 받게 되며

시청자들로부터 외면 받은 방송은 그 어떤 정권도, 그 어떤 권력도 지켜주지 않는다고 생각합니다.

비록 당장은 연명해 가는 것처럼 보일지 모르지만, 방송이란 것이 궁극적으로 시청자들이 그 존재를 인정해 줄 때 지속될 수 있기 때문에, 서서히 조금씩 하지만 확실하게 기울어 가리라고 생각합니다.



그래서 선후배님 여러분께 여쭤 보고 싶습니다.

이렇게 방송을 내리는 것이 정말 EBS를 위한 길일까요?

이렇게 하면 EBS에 좋은 일들만 일어나게 될까요?

이렇게 하면 EBS는 안 좋은 일들을 피해갈 수 있는 걸까요?

이렇게 하는 방송국에서 일하는 것이 진정으로 우리가 바랐던 걸까요?

이렇게 하는 것이 과연 우리를 위한 것일까요?

긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.





'지식채널e'에서 거짓말이나 왜곡된 사실을 방송한 것도 아니고

17년전부터 있었던 일을 현재의 거울로 삼기 위해 방송했을 뿐인데..

일반 국민들은 알 권리조차 침해당하는건가...

넋두리.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

출처 : http://blog.naver.com/macguide    엽기피뒤님 블로그

(아주 약간 수정했스빈다;;)

얼마전에 정운천 농림수산부 장관이 필요하다면 미국산 소꼬리로 만든 곰탕을

공무원들에게 제공하겠다고 했다지요

이에 대해 반발로 과천청사 1동 엘리베이터앞에 6급이하 공무원 노조명의로

'농림장관 각성하라! 청사 구내식당에 미국산 꼬리곰탕, 공무원도 사람이다.' '공무원이 마루타(실험대상)냐, 구내식당에 미국소, 농림장관 미쳤소.'

라는 내용의 피켓이 내걸렸습니다. - 이런걸 왜 수입하는지...정운천씨나 땅박씨도 안먹을듯..

뭐 공무원도 식품소비자의 입장에서 미국산 쇠고기에 대한 불신감을 내비출수 있다고 합시다.

그런데 이걸 본 좃선일보 경제부 기자분이 기사를 어떻게 쓰셨냐면..

"국민을 선도해야할 공무원을 정부가 설득하지 못하면 어떻게 국민을 설득시키겠는가" 라는 글을 쓰셨다말이죠

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/05/10/2008051000140.html    -> 요거 기사원본

미국산 꼬리곰탕 거부하는 공무원들 이라는 제목...으로 보면 닥치고 쳐드셈 하는 의미가 강하게 느껴집니다.

그런데 정작 조선일보사의 구내식당에는 이런게 걸려있습니다.

조선일보 구내식당에는 호주산 청정쇠고기만 씁니다.  그냥 알고나 계시라고.

노 전 대통령님 좃선일보에게 한말씀.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

어찌하다보니 오늘 포스팅은 다 광우병 관련.....

다른 블로그 놀러가도 죄다 광우병....결코 나쁘다는 것이 아니다.

블로거들이 왜 이럴 수 밖에 없는가에 대한 안타까움일뿐....

여튼... 기사 고고씽~

프레시안 | 기사입력 2008.05.08 14:57 | 최종수정 2008.05.08 15:57


"사흘간 조·중·동에 1억2천만원씩…그나마도 허위광고"

[프레시안 윤태곤/기자]
농림수산식품부와 보건복지가족부가 "미국 쇠고기는 광우병으로 안전하다"는 광고를 위해 지난 5일부터 7일까지 단 3일 동안 7억 9000만원을 썼다는 주장이 제기됐다.

이는 중앙일간지 광고에만 국한된 것으로, 정부는 `쇠고기 홍보`를 강화할 방침이라 광고금액은 앞으로 더 늘어날 것으로 보인다.

"엉터리 광고에 혈세 낭비"

통합민주당 정청래 의원은 8일 대정부질의 전 미리 배포한 자료를 통해 "정부 광고를 보면 미국은 1997년 이후 동물성 사료 급여를 금지한 것으로 표현하고 있으나 미국은 현재까지도 합법적으로 동물성 사료를 사용하고 있다"면서 "도대체 무슨 근거로 미국이 동물성 사료 급여를 금지하고 있다는 것이냐"며 "거짓 정보를 담은 정부광고로 국민을 현혹하고 호도하려고 하는 것은 명백한 잘못"이라고 말했다.

< rimgcaption > ▲ ⓒ프레시안

또한 정 의원은 "지난 2일 이동관 청와대 대변인은 `세계 96개국이 미국산 쇠고기를 수입한다`고 이야기 했지만 미국 스스로도 미국산 쇠고기를 수입하고 있는 국가는 7개국 정도라고 공개하고 있다"면서 "이명박 정부는 과장된 수치를 통해 국민여론을 호도하려는 것 아니냐"고 따졌다.

미국 상무부(Department of Commerce) 통계에 따르면, 2007년 미국의 소(송아지 포함) 수출물량 가운데 멕시코(40.9%), 캐나다(23.75), 일본(11.1%) 3개국의 수출 점유율이 75.7%다. 한국 5.4%, 중국 4.9%, 홍콩 2.3%, 베트남 2.9%을 포함해 상위 7개국이 91.3%를 차지하고 있는 것.

정 의원은 "네덜란드, 러시아 등이 소량을 수입하고 있지만 상위 7개국을 제외하고 나면 대부분의 나라에서는 주로 사료용으로 사용하고 식용으로는 잘 사용하지 않는다"고 말했다.

이와 함께 정 의원은 관련 자료를 공개하며 "이런 거짓광고를 싣는데 5월 5일부터 7일까지 단 3일 만에 자그마치 7억 9천만 원 이르는 국민의 혈세를 낭비하였다. 5월 8일자 광고까지 합하면 약 10억 원이다"고 주장했다.

정 의원의 자료에는 조, 중, 동과 다른 언론의 차별성이 뚜렷이 드러난다. 조, 중, 동이 다른 언론에 비해 광고 단가가 높지만, 정부는 이 세 신문에만 광고를 두 번씩 실으며 각각 1억 2220만 원을 지급한 것으로 나타났다.

윤태곤/기자 ( peyo@pressian.com )

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

주제 : 생 더블넥의 안전성에 관하여.

Fri, 09 May 2008 04:05:32 GMT

출처 : pgr21.com



반대측 : 캐논도 안짓고, 포지도 안짓고, 정찰도 안하고 생더블넥을 하면 4드론 오면 어떡합니까?

찬성측 : 4드론이란건 말이죠. 초반에 키보드의 s와 d를 누르지 않고 드론 네마리로 미네랄을 캐게 하는 겁니다. 그다음 200미네랄이 모이면 스포닝을 짓는 거죠. 그리고 150이 모이면 6저글링을 뽑아서 러쉬를 가는거죠.

반대측 : 아니 알겠습니다. 알겠는데요. 4드론오면 생더블했을때 어떻게 막냐고요??

찬성측 : 포지더블넥도 아니고 캐논더블넥도 아니고 생더블을 하면 자원적으로 엄청난 이득을 보게 됩니다. 그러니깐 생더블이 좋습니다.

반대측 : 보세요. 이단장님. 생더블을 할 경우 첫캐논 소환 타이밍이 x분 x초입니다. 4드론을 하면 대각선 거리라고 해도 6저글링이 앞마당에 o분 o초에 도착하죠. 그럼 바로 gg쳐야 하는데 생더블을 해도 됩니까?

찬성측 : 이보세요. 생더블넥을 하면 상대가 4드론 올 확률이 얼마나 된다고 보십니까? 제가 아는 사람에게 들었는데 대각선 거리에서 생더블넥해서 상대가 4드론 할 확률은 로또1등 당첨됬는데 찾으러 은행가다가 벼락맞고 죽을 확률과 같다고 합니다. 그러니깐 안심하고 생더블넥 하십쇼.

반대측 : 아니 이 자료들을 보세요. 확률이 0%도 아니고 게임의 승패가 달린 문제를 단순 확률과 통계만으로 판단하실 겁니까?

찬성측 : 예 물론 맞습니다. 위험하긴 하지만 그만큼 자원적 이득이 있지 않습니까? 그리고 우린 상대 저그가 4드론 안 올거라고 믿어야 합니다.

반대측 : 아니 대책도 없이 4드론 안 올거라고 믿으란 겁니까?

찬성측 : 그럼 4드론 안오겠다는데 안믿으면 뭐 어쩌란 겁니까? 이래도 안믿고 저래도 안믿고...그럼 상대랑 게임 못하죠.

상대를 믿어야 게임을 할 수 있습니다. 설사 4드론이 온다고 해도 그 확률은 엄청나게 낮으니 안심하고 더블넥해도 됩니다.

 ㄷㄷㄷ;;;  믿어야되는건가...ㅋ

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

한 네티즌 분께서 댓글에 달았는데 모든 블로그에서 지워진다며 포스팅 요청을 하셨습니다

사실확인을 위해 100분토론 게시판에 검색을 통해 확인했습니다.

아래 내용은 그 내용입니다.


작성자 : 김동민[EASTJADEKIM] 작성일 : 2008.05.08 23:59 조회:106 추천:0 반대:0 번호:327258

저는 미국에서 합 10년을 살다가 작년에 귀국한 사람입니다.
현재 정부가 제시하고 있는 광우병 안전에 대한 증거들에 대해 반박하고자 합니다.

1. 재미교포들 중 광우병 사례가 없었다.
- 30개월 이상의 미국 쇠고기는 거의 전량 외국으로 수출되거나 사료로 사용되므로 교포들은 30개월 이상의 소를 먹을 확률이 거의 없습니다.

2. 미국 사람들은 모두 안전하다고 생각하며 매일 먹는다.
- 절대 아닙니다. 많은 시민단체들이 광우병에 대한 미정부 홍보 및 대처에 대한 문제 제기와 더불어 미국 소의 도축 시스템 뿐만 아니라 너무도 비위생적이고 열악한 사육환경, 그리고 이런 환경으로 인한 수많은 질병을 예방하기 위해 매일 사료에 섞어 먹이는 항생제를 비롯한 막대한 약물에 대한 문제를 끊임 없이 제기하고 있습니다. 이러한 유해물질들은 쇠고기 뿐만 아니라 우유를 비롯한 유제픔에서도 검출되고 있는 현실입니다.

이에 미국의 많은 시민들은 쇠고기 및 유제품을 먹지 않습니다.

그리고 무엇보다도 무서운 사실은 미국 정부가 정치적, 경제적인 이유로 이러한 위험 사항들을 자국민에게 제대로 알리고 있지 않습니다. 우리 정부도 그런 모습을 닮아가는 것 같아 매우 슬픕니다.



이미지 출처 : 리장님 블로그 (http://savenature.tistory.com/)

기타 다른 관련 글 더 보기!

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

혹시 짤릴까봐 링크 하나 더 남깁니다

http://www.mgoon.com/view.htm?id=1518095

이상길
 
출생 : 1958년 7월 11일
 
직업 : 행정공무원  
 
소속 : 현 농림수산식품부 식품산업본부 축산정책단 단장
 

학력
 
     
입학년도  졸업년도   출신학교 및 전공
 
 1973       1976      경동고등학교 
 
 1978       1982      서울대학교 사회교육학 학사 
 
 1996       1998      일리노이주립대학교대학원 경제학 석사 
 
 
경력
 
   
경력기간            경력내역
 
2008. 03   ~       농림수산식품부 식품산업본부 축산정책단 단장
 
2006   ~   2008   농림부 축산국 국장
 
2006   ~            농림부 식량정책국 국장
 
2000   ~            농림부 축산국 축산정책과 부이사관
 
1999   ~            농림부 축산국 축산정책과 서기관
 
1994   ~            농림수산부 양정국 양정과 서기관
 
1990   ~            농림수산부 양정국 양곡조사과 사무관
 
1987   ~            농림수산부 농업공무원교육원 교수부 사무관
 
1982   ~            총무처 5급 공채




이상길 단장님..

어제 새벽 3시경 까지 100분토론을 지켜보면서

그 회피신공 언변에 참 놀랬습니다. 어쩜 그리 잘 피해가시는지..

그치만....댁의 자식, 댁의 와이프, 댁의 부모님, 댁의 형제가

수입되는 고기 먹는 것 지켜 볼 수 있겠소? 댁과 함께 맛있게 자실 수 있겠소?

맛나게 질 좋고 값 싼 30개월 이상 미국산 쇠고기와 곱창 드신다면

내 대꾸리 쇠주 사들고 가리다~

뷁!!

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

본 자료는 별의 테마천국<http://blog.naver.com/badpark/>에서

발췌했습니다^^






이거 뭐 댄스가수 옵하언니들이 립싱크 하는 것도 아니고

옆에서 하는 얘기에 맞춰 입만 뻐끔거리는 운천씨..

자기 생각, 의견이 아니고 허수아비처럼 앉아서

앵무새처럼 뻐끔거리니 쩔쩔 멜 수 밖에..

도대체 국민을 위한다더니 어떻게 위한다는지...


뽀나쓰~~ 2MB님의 '되고 송'

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.